ns;不远处，张熙童一众文官正摇头晃脑，吟诗作赋，那诗赋随风飘来，隐隐入耳，两人对视一眼，又有些好笑的味道。
这一趟来，文官们对下西洋是不遗余力地支持，随船而来的官员们也是不辞辛苦，如此行径，与朱棣拍板改朝贡贸易为自由贸易、允许文官参与远洋之前，实是判若两人。说到底，还是利益作祟。
下西洋太赚钱了，因为太赚钱，而某些人却赚不到，甚至是堵死了他们的财路，自然招致疯狂的反对。
朱棣一朝，重大工程数不胜数。六次下西洋、每次出行舰船数百艘、水卒数万人；五次征漠北，动辄大军数十万大军、三次大规模的讨伐安南、万里大迁都、大兴土木修筑京师、疏通大运河、修撰永乐大典、修建万里长城……以某些败家亡国的帝王教训，够永乐大帝亡国十几次了，但是朱棣的王朝一直稳稳当当的，甚至越到永乐后期越敢花大钱，最后还留给儿孙一个仁宣盛世，是朱元璋留给了他花不完的钱么？
朱元璋建国前，天下大乱，等把北元赶出中原，天下已成了烂摊子，朱元璋三十年励精图治，休养生息，确实让国家走上了正轨，让大明接近了小康水平，但是绝对还没到隋文帝时富得流油的地步。紧接着四年内战打了稀哩哗啦，朱棣登基时可不富裕。
永乐之后，朱高炽只做了一年皇帝，所谓仁宣盛世，其实有点名不符实，从登基到驾崩仅仅一年，他能对国家经济产生多大影响？仅仅几个月，他就能让朱棣“弄散了架的”大明朝再度暴富？
而朱瞻基也仅仅做了十年皇帝，这中间还有抢皇位、平皇叔的战争。在这十年间，又有郑和的第七次下西洋，王景弘的再下西洋，如果朱棣真的航海败光了家当，留下一个烂摊子，朱瞻基还能十年间败出一个“永宣盛世”？
问题就在乎，朱棣没有做到平衡，对各个利益集团的平衡。他的下西洋，富的是朝廷和皇家，受益的是平头百姓，把那可以左右朝政的、力量最庞大的中间阶层给扔到一边去了。
而今则不然，自上而下，各个阶层俱享其利，自然就能做到如西洋诸国航海一般，举国上下一致支持，庞大的文官集团从下西洋的反对者变成了拥戴者，更是不遗余力地为其找到了无数的理论依据。
夏浔的想法是对的，不管怎么说，文官集团是大明的文化精英，是左右
本章未完，请翻下一页继续阅读.........