？没钱，就会审金钱的美，以钱为先，比如看一幅画就像看一沓钞票，这样肯定就没了对美的感知。
网友记忆力都很好，联想到这个赵教授几天前，才公开批判过余年，现在”外卖都点不起“这几个字，一看就知道形容的是谁。于是飞快的，余年被@了无数遍，话题又起来了。
连孟远都无奈，“这赵家父子，不拉上你，是不是生命就缺盐少味、没有意义了？”
听见声音，发现余年在看赵春明的视频，孟远疑惑，“年年，你看视频干什么？”
余年解释，“我看到的是截图，可能会有断章取义的情况存在，所以我把这段视频完整地看了一遍。不过事实证明，不存在断章取义的情况。”
孟远听着觉得还很有道理，“然后呢？”
“然后我不是得罪他们了吗？那就再彻底得罪一遍就好了。”
说着，余年切到微博的界面，径自开始打字。
没一会儿，孟远就刷出了余年最新更出来的微博。
“余年：人生来便拥有对美的感知，这种感知，造就了艺术。在原始初民居住的地方，会有兽齿做成的项链，岩壁上勾勒的简笔画，陶器上雕刻的鱼。这些都是人对美的感知，都是艺术。
对美的感知，不该有高低贵贱，更不该是狭义的概念。我吃不起外卖，但也会在啃馒头时，注意到阳光灿烂，世界真美。”
很快，各营销号纷纷转发截图，称余年主动回怼，大家怎么看。
“——这一波我站余年！那个教授说的什么鬼？工资两千、天天稀饭包子当早饭的，是不是就没资格有对美的感知了？我喜欢仰望浩瀚的星空，也相信自己的生活不只有眼下的苟且！”
“——余年说得真好！另外，金钱的美就不能审了？我就觉得百元大钞的颜色好看，图案好看，比例好看！有问题？”
“——装清高是什么毛病？就是单看某教授说的这句话，也是糟点满满、逻辑不通！这位教授是认为，穷人眼里就只有钱，感知不到艺术和美？无数文人画家大师的棺材板要压不住了！”
“——原本还觉得是教授不至于，不过看这节奏，是专挑着余年黑吧？这么针对？再一查，哦，赵书亚的国画大师爸爸啊……”
余年不躲不避地直接添了把火，之后就准备放下手机，不关注这事情了。不过手机刚挨到桌面，就“滋——”地震动起来了。
看见联系人的名字——宁城博物馆的馆长甘州？余年没走开，就在
本章未完，请翻下一页继续阅读.........